6 Réponses

1. Entalpie dit:
   

   12 octobre 2007à 8:36(#)

   Tiens il y a longtemps que je n’ai pas fait mon chiant…
   Alors je le fait maintenant.
   Je ne vois pas trop l’intérêt d’une telle action…????

   Concernant ma conception du développement durable, il ne faut pas etre dans l’esprit “restriction” dans le genre “économisons l’énergie”, éteignons nos ampoules 5 min. mais il me semble, enfin c’est ma conception, être dans l’esprit anti gaspillage.
   Et ne pas gaspiller l’énergie c’est tous les jours qu’il faut le faire. éteindre l’ordi au lieu de le laisser en veille et ainsi de suite.

   Alors qui est le mieux quelqu’un qui ne gaspille pas l’énergie tout au long de l’année ou quelqu’un qui à un frigo américain et du chauffage électrique mais qui eteint ses lumières 5 minutes par an….????

   Donc le 23 octobre à 19h55 je jouerai à la WII… ;-)

   Entalpie

2. Nathalie dit:
   

   12 octobre 2007à 8:58(#)

   Comme indiqué sur leur site, cet action ne sert pas à faire des économies d’energies, mais à lancer un message fort à propos de l’impact de l’homme sur la planète, dans un climat de grenelle de l’environnement.
   Tu sais, c’est comme les manifs, parfois ça ne sert à rien de plus qu’à faire passer des idées … Il faut agir pour guerir !

3. seb dit:
   

   15 octobre 2007à 14:03(#)

   D’accord avec toi entalpie. Mais c’est vrai qu’on n’est pas dans un principe d’économie pour cette action.
   Le fait que tous savent que tous savent, c’est le début de l’action. Je m’explique. En théorie de l’information, il y a le concept de la spirale du silence, proposée par Elisabeth Noelle-Neumann en 1974. Elle se présente comme une analyse du processus de formation de l’opinion publique, modèle qui repose sur plusieurs hypothèses :

   1. Les individus craignent l’isolement, ce qui les conduit en permanence à évaluer dans leur environnement social quelles sont les opinions qui ne les placeront pas dans des situations d’isolement.

   2. Les individus se forgent une représentation de la répartition et du succès des opinions eu sein de leur environnement social. Ils observent les points de vue qui acquièrent de la force et ceux qui sont en déclin. Ils évaluent ainsi le climat d’opinions

   3. La disposition d’un individu à exposer publiquement son point de vue est d’autant plus grande qu’il pense que son point de vue est ou sera dominant. Une minorité convaincue de sa domination future et donc disposée à s’exprimer, verra son opinion devenir dominante si elle est confrontée à une majorité doutant que ses vues prévalent encore dans le futur et par conséquent moins disposée à les défendre en public. On assiste alors à un phénomène de spirale qui installe graduellement une opinion dominante. L’opinion publique est donc définie comme l’opinion qui peut être exprimée en public sans risque de sanction, celle-ci étant l’isolement.

   On observe souvent de la résistance aux changements en écologie parce que souvent est invoqué cette idée selon laquelle si une personne modifie son comportement, elle pense que cela ne va rien changer, parce qu’elle se sent seule à le faire. Quand tout le monde saura que tout le monde est prêt à changer, peut etre que tout se débloquera…

4. olivier dit:
   

   17 octobre 2007à 10:36(#)

   “On observe souvent de la résistance aux changements en écologie parce que souvent est invoqué cette idée selon laquelle si une personne modifie son comportement, elle pense que cela ne va rien changer, parce qu’elle se sent seule à le faire. Quand tout le monde saura que tout le monde est prêt à changer, peut etre que tout se débloquera” raisonnement extraordinairement lucide Je l’ai constaté avec le type de cuisson solaire .

5. Mayo dit:
   

   20 octobre 2007à 17:35(#)

   Je suis pour qu’on se fasse entendre et qu’on prouve à tous qu’ en France il ya du monde qui se mobilise pour l’Ecologie : J’approuve donc les commentaires ci-dessus mais il ne faut pas laisser passer une chance de se faire entendre, >> Quoi que vous fassiez le 23 Oct de 19h55 à 20h…Faites le ds le NOIR!!

6. Nicolas dit:
   

   24 octobre 2007à 12:10(#)

   Je ne suis pas d’accord. Autant je suis très sensible aux questions d’économie d’énergie et de l’impact de l’activité humaine sur l’environnement, autant je pense que ce n’est vraiment pas le bon moyen pour manifester son opinion. A quel moment considérerez-vous que vous aurez réussi à mobiliser les français? Quand les centrales auront vraiment disjonctées et ne redémarreront plus à 20h05, privant la France d’électricité (trains, télécommunications, hôpitaux, chauffage, …) pendant 24 ou 48h? L’enjeu est trop important pour se permettre de shooter sans vergogne dans ce que nos aînés ont mis des décennies à construire, et qui est à l’origine du développement de la France dans laquelle nous vivons. Réduire au minimum nos gaspillages, même renoncer à un certain confort dans lequel nous vivions jusqu’à présent, et manifester cette opinion, je suis d’accord. Mais détruire le travail des autres et jouer avec quelque-chose qui n’est pas un jeu, c’est sans moi.

Laisser une réponse

Cliquez sur les smilies pour les utiliser !