Advienne que pourra ou l’histoire de la France et du nucléaire

8 juillet 2008 | Publié dans Environnement, Énergie | 9 Commentaires | 414 vues pour cet article

«En France on n’a pas de pétrole, mais on a des idées», cette belle phrase de réclame datant du premier choc pétrolier dans les années 70 est toujours d’actualité. 30 ans plus tard, on peine à mettre en place des solutions durables en terme d’énergie et on file la tête la première dans une nouvelle crise à long terme.

Aujourd’hui, on suffoque à l’idée qu’un jour l’or noir vienne à manquer. Qu’adviendra-t-il des milliers de produits fabriqués à partir du pétrole ? Le plastique, certains textiles, les engrais pour l’agriculture et surtout les carburants… Pour chaque utilisation pétrolière il existe une alternative écologique et durable, encore faut-il la mettre en place à grande échelle.
Il semblerait que depuis le premier choc pétrolier, la recherche ait considérablement avancé sur le développement du nucléaire, mais est-ce la solution alternative la plus cohérente ?

Avantage indéniable sur le pétrole et le charbon, le nucléaire n’est pas producteur de gaz à effet de serre (si l’on fait impasse sur l’énergie dépensée pour la construction du site et des réacteurs). Cependant, nous ne l’utilisons pas de la même façon : quid de faire avancer nos moyens de locomotion à l’électricité ! Même si Toyota a vendu plus d’un million de Prius Hybride à travers le monde ces dix dernières années, la part de marché des véhicules hybrides ou électriques est pour l’instant négligeable. Ne parlons même pas des avions, des bateaux, des camions pour lesquels le nucléaire ne fait pas vraiment avancer le smilblick !

Que fera-t-on des déchets radioactifs qui ont une durée de vie démentiellement longue, qui polluent et irradient ? Pour l’instant on les stocke en surface ou on les enfouit dans la terre, il y a quelques années on les balançait même dans l’océan, enveloppés de béton … C’est une situation systématique : on exploite d’abord la ressource avant de se soucier de son traitement et l’on se retrouve avec des monticules de déchets dont on ne sait pas quoi faire.

Le nucléaire n’est pas une solution durable. Qui peut aujourd’hui penser que l’uranium est une ressource éternelle ? La France est par ailleurs dépendante des pays extracteurs d’uranium car il n’y en a pas suffisamment sur notre territoire pour alimenter nos besoins et c’est principalement au Niger que se fournit Areva. Mais que se passera-t-il quand il n’y en aura plus ? Dans 100, 500 ou 1000 ans, nos enfants souffriront de notre volonté maladive d’ignorer ces problèmes de réserves disponibles et de stockages des déchets.

Parier sur le nucléaire, c’est reporter à demain ce que l’on peut faire aujourd’hui. En construisant de nouveaux réacteurs, en abondant le marché d’électricité nucléaire à bon prix on coupe les pattes à la recherche sur les énergies renouvelables et on arrivera indubitablement à une situation de crise quand l’uranium viendra à manquer. La construction du future réacteur EPR de Flamanville (cliquez pour plus d’infos ) va couter 3 milliards d’euros et sera terminée en 2012, en attendant c’est 3 milliards en moins dans des usines marémotrices, des hydroliennes, des éoliennes, des panneaux solaires, des récupérateurs d’eau de pluie, des toitures solaires … Autant de solutions qui, misent bout à bout et de façon intelligente, pourraient faire un carton.

Qu’elle soit nucléaire, pétrolière ou durable, l’énergie que tous les êtres humains consomment est démentielle. Il faut ouvrir les yeux, l’abondance n’est pas une réalité et encore moins une source de bonheur. Avons-nous besoin de manger de la viande tous les jours, de chauffer nos habitats à 25 degrés, de consommer toujours plus et de façon irréfléchie pour nous sentir prospères et heureux ? Si chacun veut une part gigantesque du gâteau, c’est sûr qu’il n’y en aura pas pour tout le monde : il faut réapprendre à vivre avec le simple nécessaire. N’est-ce pas la meilleure façon de s’émerveiller de toute chose que d’en disposer avec soin ?

9 Réponses

Feed Adresse du Rétrolien

terreetmer dit:

8 juillet 2008à 20:20(#)

Bonsoir
Fuite d’uranium dans une usine de retraitement nucléaire

INFO TF1/LCI

SI vous connaissez des gens partis en vacances dans ce coin de France a vos portables il y a danger
L’incident s’est produit mardi matin lors du nettoyage d’une cuve de la centrale du Tricastin, � Bollène, dans le Vaucluse.
La préfecture a interdit la consommation d’eau potable, l’irrigation des champs et la pêche dans les rivières de la zone.
http://laposte.lci.fr/infos/sciences/0,,3905037-VU5WX0lEIDQ0OQ
==,00-nucleaire-responsable-site-.html

Cordialement
Anne
Nathalie dit:

8 juillet 2008à 20:31(#)

Merci pour l’info Anne. On fait tourner !
baltringue dit:

9 juillet 2008à 8:03(#)

Si l’énergie verte me permet de rouler en 4X4 avec pare buffle, alors je suis d’accord.
Nathalie dit:

9 juillet 2008à 8:15(#)

Il y a beaucoup de mufles � Paris, mais peu de buffles.
Olivier dit:

9 juillet 2008à 8:40(#)

J’ai tout particulièrement apprécié le dernier paragraphe qui dénote une lucidité remarquable .
Olivier
Erache dit:

9 juillet 2008à 10:46(#)

“Si chacun veut une part gigantesque du gâteau, c’est sûr qu’il n’y en aura pas pour tout le monde : il faut réapprendre � vivre avec le simple nécessaire.”

Que penses-tu de la simplicité volontaire ? de la décroissance ?
Il m’est difficile de dire que je suis pour tout en continuant � vivre le train de vie que j’ai. Je pense que je serai capable de m’y adapter si pour cela, le système prenait cette direction… Dans la simplicité volontaire, je ne vois pas le retour � la charette (même si ça ne me dérange pas… pourquoi pas ?) Mais je vois finalement un juste retour � la normale. Pour moi, notre Société est dans la démesure et justement elle ne mesure pas � quel point elle s’est fourvoyée dans la quête de l’idéal de Société Humaine.

Il se peut que beaucoup ne soit pas d’accord avec moi mais pour que nous comprenions, nous devrons subir une crise malheureusement. Comme chacun le sait, l’Homme ne réagit qu’au pied du mur ! Le temps est venu d’échafauder un nouveau modèle. Le prochain ne sera peut-être pas parfait mais au moins nous le savons, le système actuel n’est pas le bon, n’est-ce pas !!!???

Erache
Nathalie dit:

9 juillet 2008à 11:25(#)

Je ne me suis pas penchée sur la question de la décroissance, même si cela ressort de plus en plus dans ma « veille écologique », je vais faire des recherches l� dessus !

En ce qui concerne la simplicité volontaire, j’ai voulu y adhérer quand je suis passé par ma phase d’extrême écologisme, si je peux dire, mais aujourd’hui je m’aperçois que c’est trop tôt pour moi, je ne suis pas prête. Il y a un excellent blog que je conseille � ce sujet, que j’ai lu pendant longtemps : http://cherryplum.canalblog.com/archives/simplicite_volontaire/index.html .

Je pense peut-être � tors qu’on ne peut pas faire plusieurs choses � la fois, adhérer � la simplicité volontaire cela prend du temps, car cela veut par exemple dire faire de la récup et recycler certaines choses plutôt que de courir au magasin (ce qui prend du temps, confère mon meuble en carton), ça veut dire aussi se renseigner par des livres ou sur le net pour trouver des solutions au consumérisme, ca veut dire être conviviale, collaboratif, prendre le temps pour les individus et pour vivre une vie plus simple. C’est paradoxale combien de nos jours c’est difficile d’être simple !!

En ce qui concerne notre modèle économique, non il n’est pas bon pour tout le monde, mais il convient très bien � certains et c’est ces certains l� qui décident et qui ont parfois droit de vie ou de mort sur les individus (suivez mon regard vers les grandes entreprises internationales). Le pouvoir ca me fait penser � l’anneau du Seigneur des Anneaux, il perverti les cœurs les plus tendres …
Mais que tout cela ne nous empêche pas nous, les gens concernés de continuer sur la bonne voie !
Naturel dit:

13 juillet 2008à 7:25(#)

Bon article !
Nathalie J- dit:

13 juillet 2008à 18:34(#)

Heyyyy Naturel , contente de savoir que tu es passé par l� , j’espère que tout vas bien au pays du soleil et du pastis.