Commentaires sur : Les ondes électromagnétiques, c’est grave ?

Par : THIAM Aicha

THIAM Aicha — Sat, 13 Mar 2010 15:22:00 +0000

Bonjour, merci pour votre article sur les ondes électromagnétiques.
Je vais vous surprendre en vous racontant mon histoire; je suis une immigrée africaine vivant en france depuis plus de 25 ans. lors d’une intervention chirurgicale à Montpellier où on m’avait ouvert la tete, un récepteur ou puce électronique (meme fonction qu’une antenne de portable) m’a été implanté à mon insu et sans mon consentement. la police francaise dirige cette affaire. la police arrive à me réveiller à distance dans une voiture ou un appartement à proximité.
elle procéde effectivement par ondes électromagnétiques . malgré mes nombreuses demandes aupres de plusieurs pouvoirs publics, je sers toujours de cobaye humain à la police qui continue ces méfaits sur moi en toute impunité.
d’abord les téléphones maintenant c’est directement sur les gens que cela se passe; on commence d’abord par les étrangers évidemment, on les croira moins. ce que je vous raconte est malheureusement vrai, interrogez les hommes politiques, et et les députes de l’assemblée nationale, ils sont tous au courant, mais l’interet prime avant l’etre dans ces cas là.

Par : Ace

Ace — Tue, 02 Feb 2010 14:53:20 +0000

Bonjour,

jesuis en 1erS et je suis entrain de faire mon TPE sur les ondes électromagnétiques, notamment sur l’électrosensibilité. Et je me demandais comment contracte t’on cette maladie?

Par : de Maleissye

de Maleissye — Sun, 06 Dec 2009 11:59:10 +0000

Ce qui m’inquiète est que pour le 9 box on recommende une distance de 5 mètres alors que les raccordements fournis
mesurent à peine 1 mètre de l’ordinateur donc on se retouve très près de la boite.

Par : rogel

rogel — Mon, 16 Nov 2009 09:01:53 +0000

trou du cul !

Par : baubiologie

baubiologie — Tue, 28 Apr 2009 13:47:15 +0000

salut
je mesure professionnellement les ondes basses et hautes tensions dans les maisons. il vaut mieux effectuer une mesure efficase que de poser des objets ou gris gris qui ne servent à rien. avec de simple moyen (pas toujours) on arrive à de très bons résultats. sans mesure il est difficile de juger, c´est la dose totale/globale dans la maison qui est à prendre en compte et non que le tél. ou la Wifi…. à bon entendeur. pour plus de renseignements: eliane.heisch@web.de

Par : Christine Jeanneau

Christine Jeanneau — Fri, 13 Feb 2009 09:38:19 +0000

Bonjour,

J’ai vu un graphique avec les conséquences des ondes sur le visage lorsque l’on téléphone. Je peux pas copier l’image mais c’est à cette adresse : http://bien-et-bio.com/boutique/luminotherapie/protection-dangers-ondes/protection-contre-ondes.htm

Par : kristen

kristen — Tue, 27 Jan 2009 22:58:09 +0000

Ce qui manque dans la plupart de ces discussions, ce sont de vraies données sur les niveaux (tout en n’oubliant jamais de quelle bande de fréquences on parle). Si un téléphone portable en communication tenu contre l’oreille fait mal à la tête, la wifi à trois mètres quand on ne télécharge rien doit faire une puissance rikiki. Et de quelle wifi parle-t-on ? De mon extension USB à 2 watts, ou bien les ‘box’ à trois antennes capables de débiter x mégabps de télévision pendant qu’à notre insu un freenaute téléphone depuis la rue grâce à son mobile wifi/gsm.

Quand on connaîtra pour chaque lieu et dans chaque bande le contributeur dominant à la pollution électromagnétique (probablement le relai gsm dans un rayon de 100 mètres, puis mon téléphone portable à l’oreille deux heures par jour, puis la wifi du voisin qui télécharge de l’autre côté du mur, puis mon téléphone de maison sans fil, sans oublier le babyphone…), alors on pourra commencer à faire le ménage proprement, en commençant par le plus gros de la saleté, et pas par les détails insignifiants.

En attendant, le principe de précaution devrait s’imposer, lequel a malheureusement beaucoup de points communs avec de la superstition..

Une chose est sûre : j’adorerais savoir si les gens qui sont plus sensibles sont aussi plus vulnérables s’agissant d’éventuelles pathologies long-terme, ou si ça n’a rien à voir. Par exemple, un blond est plus sensible au soleil et il a plus de cancers de la peau. Mais quelqu’un qui a un meilleur nez pour la viande avariée n’est pas nécessairement plus sujet aux intoxications alimentaires. Tout ça pour savoir si les gens sensibles peuvent servir de canaris épidémiologiques.

Par : vero0oo

vero0oo — Fri, 23 Jan 2009 22:11:38 +0000

Je suis dubitative quant à la pertinence des Robins des Toits pour aller chercher “l’explication scientifique plus complète”. Ce sont des militants, des lobbyistes, pas des “scientifiques objectifs” (je me demande si ça existe, des scientifiques objectifs!).
Mais je ne suis pas non plus du côté de la force obscure, je me pose des questions aussi !