Bioplastiques (agroplastiques ? ) et plaque de déchets
9 juillet 2008 | Publié dans Mer et Océans | 2 Commentaires | 253 vues pour cet article
Une petite brève pour vous informer que j’ai écrit un article sur la plaque de déchets plastiques flottants dans le pacifique Nord sur Canyousea.com. Cliquez là pour le lire !
Vous vous souvenez ? Cette zone grande comme 6 fois la France, révélée aux médias par greenpeace il y a quelques mois. J’en ai profité pour faire un petit point sur les bioplastiques (clic). D’ailleurs, à ce propos, ne devrions-nous pas les appeler agroplastiques ? Quel que soit leur nom, on peut gager qu’ils remplaceront un jour les plastiques pétroliers quand nos réserves seront à sec.
Arriverons-nous aux mêmes problèmes qu’aujourd’hui avec les agrocarburants ? Marcherons-nous toujours vers la folle spéculation sur le maïs et les pommes de terre (on fabrique les agroplastiques à base d’amidon) ?
En attendant, il semblerait que cette matière révolutionnaire ne soit pour l’instant utilisable que pour des usages ponctuels, pour du jetable. C’est une bonne chose, ne devrions-nous pas progressivement utiliser le bioplastique pour les blisters, les sacs, les pots de yaourt et tout ce qui se consomme rapidement ? Ce weekend, j’ai acheté une barquette de tomates bios enveloppée de plastique végétal, ça crépite sous la main, c’est amusant ! Et vous, vous en avez déjà vu ?
10 juillet 2008Ã 17:15(#)
Les sacs plastiques que je récupère chez mon épicier bio sont bizarres eux aussi. Même les sacs en papier n’ont pas exactement la même texture que les “classiques”. Du coup je les conserve pour les composter.
Sinon “plaque de déchêts”, ça fait bizarre je trouve, comme traduction pour Pacific garbage patch. On imagine une plaque solide alors qu’une grande partie des déchêts est sous forme de particules.
10 juillet 2008Ã 17:44(#)
Hello ,
Intéressante la texture de ces nouvelles matières n’est-ce-pas ?
Pour la traduction, tu as tout à fait raison, mais c’était aussi pour lancer une image forte que j’ai choisi le terme de plaque.
Quand cette information est sortie, il y a à peu près 4 mois, tous les commentaires sur le site de Greenpeace demandaient sceptiquement des photos. Or, on ne peut pas photographier de façon explicite ce phénomène, puisque les granules de plastique sont trop fins et éparses pour être vus par satellite ou autrement qu’à l’Å“il nu. La photo la plus représentative est un cliché d’un bocal remplit de l’eau de surface à cet endroit : il est gorgé de petites billes, c’est dégoutant et affolant !
C’est un monstrueux phénomène dont trop peu de personnes parlent !!
Comme j’explique dans l’article, il est presque impossible d’endiguer cette pollution. Une opération de nettoyage couterait trop chère et comme ces eaux sont internationales, bien sur personne ne prend la responsabilité. Triste monde …